Nazistattack på Möllan inatt…

Igår vid 00:30 attackerade nazister deltagare från demonstrationen på internationella kvinnodagen, som var påväg hem. Tre bllev allvarligt skadade och en fick livshotande skador läget är nu stabilt. Det har i media beskrivits som en uppgörelse i själva verket tyder det på att det var ett regelrätt bakhåll utfört av beväpnade och organiserade nazister.
Malmö har i många år varit förskonade från våldsamma gatunazister. En serie olika våldsdåd talar dock för att extremhögern försöker slå sig in i Malmös gaturum.

Det är ingen slump att extremhögern i flera år fört en tynande tillvaro i Malmö. Varje försök från nazister att etablera sig har misslyckats då de har bemöts fort och resolut, Av en stark och enad vänster som alltid sett självförsvar som något självklart.
Nattens händelse är inget undantag

Idag kommer en manifestation mot nazistisktvåld att äga rum på möllevångstorget 15:00.

Sprid information vidare.
Vi ses på torger.

“Public Service”…

The state of the Swedish Public Service is quickly deteriorating.

It seems that the Alliance (a collection of the liberal, conservative and Christian right-wing parties) are nervous about the upcoming election this fall. I don’t know why, because the Social democrats (also more or less liberals) are doing a very poor job as the opposition. What they should do to win the election is to start talking class and promise to reverse all the things that the Alliance has done over the last 8 years. But they won’t do that. So anyway…

Their strategy to win the next election seems to be keeping people ignorant about politics. Right now, anyone working in Public Service who has any expressed or perceived political views are kicked out until after the election, all in the name of “objectivity”.

So anyone who has anything to say that might inform people about Swedish politics has to shut up. To me, it seems strange to have an election year where it’s impossible to talk about politics.

The Alliance’s (successful, it seems) strategy against the Left party has always been to play the game of guilt by association with the old Soviet communism. Which is funny, since the freedom of speech in Sweden is now being curtailed, which is one of the bad things about the old Russia (and the new one, but now it’s a Capitalist “democracy”, so that’s not as bad).

Anyway. Interesting times ahead. See you in the camps…

nyapublicservice

 

 

Hållbar konsumtion

Doing this in Swedish since the comic is in Swedish. Sorry…

Fick vidarebefordrat en inbjudan till den här tävlingen häromdan. Innan jag ens hunnit resa mig ur sängen hade jag skrivit ett manus som jag sedan tecknade samtidigt som jag gjorde det jag egentligen skulle göra.

Insåg såklart att den aldrig skulle vinna mig några 100 000 kr, så jag visar den här istället.

Varsågod!

Arg Kanin om Hållbar Konsumtion (klicka för större storlek)

REVA är toppen på ett isberg (director’s cut)

Another post in Swedish. Sorry…

Debattinlägg i helgens Skånes Fria Tidning, fast den lite längre versionen innan jag kortade ner den för att få plats i tidningen:

“Malmö: Noggranna bilkontroller på Norra Grängesbergsgatan, från kl 08 och antagligen hela dagen.”
(Aktion Mot Deportation på Facebook, 2013-02-07)

Flera gånger i veckan hör jag om kontroller. Alldeles för ofta hör jag om folk som åker fast, som låses in på Förvaret, som tvångsutvisas. Det är lätt att hitta om man vet var man ska titta. Om man inte väljer att titta bort.

I onsdags såg det ut att vara kontroller i området kring Möllan hela kvällen. Det jag hör kommer oftast därifrån, men jag vet att det händer ännu mer i till exempel Rosengård. Det når bara inte ut lika lätt, för de flesta som bor där känner sig inte alltid hemma i svenska aktivistkretsar, har inte alltid de mediakontakter som gör att deras berättelser når ut i det offentliga. Ibland kommer något ut, som när polisen drog vapen mot 12-åringar och någon la ut det på YouTube för några år sedan. Enligt polisen är det inte vardagsmat. Nyhetsmedia spelar med. Det är enstaka tillfällen. Är det inte fångat på film så har det inte hänt. Som Sverigedemokraternas järnrör. Bara att här är det inte ett litet extremistparti det handlar om utan om landets ordningsmakt som jobbar på direktiv från de etablerade partierna. De rumsrena, som kan genomföra politiken som hade setts som avskyvärd om den hade kommit från ett öppet rasistiskt håll.

REVA har fått mycket uppmärksamhet sedan det spred sig till Stockholm, men här i Malmö har det hållt på länge. Det är samma verksamhet som kallades för Möllevångspatrullen och går ut på effektivisering av verkställandet av de deportationer som ökat i intensitet i årtionden. Första gången jag hörde om hur polisen använde plankning som redskap för att hitta papperslösa var kanske åtta år sedan, inte januari i år som det lätt kan framstå i rapporteringen. Skillnaden är att nu har poliser erkänt att de använder metoden. Och jag skulle bli förvånad om det inte började långt innan jag hörde talas om det första gången. Jag har ju aldrig ens bott i Stockholm.

Första gången jag hörde att ungdomar med rötterna i afrika, eller romska kvinnor för den delen, inte gärna cyklar i Malmö för att de kan bli stoppade av poliser som ber dem visa kvitto på cykeln var för något år sedan. Jag är säker på att det inte var första gången det hände.

Första gången jag hörde talas om Förvaren var för tretton år sedan. Senast igår pratade jag med en annars insatt person som inte visste att Förvaren är fängelser för personer utan svenskt medborgarskap. Fängelser där de sitter i väntan på avvisning.

Så varfär uppstår projekt som REVA?

Teori: “Folk”, de som bestämmer och de som låter dem bestämma, är så inkörda på lagar och regler och “rätt ska vara rätt” att de bortser från alla mänskliga hänsyn och tänker att det helt enkelt är bra att regler följs. Och om du har fått nekat uppehållstillstånd så är regeln att du
ska ut ur landet. Kanske är en bieffekt av ett sådant tänkande också att man har ett stort förtroende för lagar, regler och myndigheter, vilket gör att man lättare än vi andra kan ignorera alla berättelser om uppenbara felslut hos till exempel Migrationsverket? För det händer bevisligen att utvisade faktiskt blir mördade, fängslade eller värre efter avvisningar. Då borde det vara uppenbart att beslutet var felaktigt. Men sådana uppföljningar vill man inte göra. När någon lämnat landet har Migrationsverket gjort sitt och tvår sina händer.

Teori: En del av vår ekonomi och arbetsmarknad bygger på utnyttjande av papperslös arbetskraft. Det är lättare att utnyttja någon som har ett extra stort hot över sig. Och om en arbetare blir fångad och utvisad finns det alltid fler som är än mer desperata och kan tänka sig att göra ännu mer för mindre pengar. Dessutom anställs många papperslösa genom underleverantörer, så vanliga anständiga företag behöver inte se detta om de inte vill. För vem bryr sig om vem det är som städar lokalerna egentligen?

Teori: De rumsrena partierna försöker fjäska för SD’s väljare. Den här teorin faller lite på att de genomfört projektet utan att skapa stor publicitet kring det. Kanske kan det vara så att Moderaterna och deras kompisar hatade invandrare redan INNAN de anklagades för att stjäla Sverigedemokraternas politik?

Teori: Gränspolisen och samordnare hos vanliga polisen, skatteverket mfl består till övervägande del av “enskilda rötägg” som “bara följer order” trots att all etik och moral vi lärt oss när vi vuxit upp säger att det är fel.

Teori: Sverige är ett rasistiskt land och det lättaste sättet att inleda en etnisk rensning är hetsjakt på folk som fått nekat uppehållstillstånd.

Vilken av teorierna som är mest sann är svårt att se. Klart är att när vi pratar om REVA måste vi se vad det är en del av. Det handlar inte bara om att “oskyldiga” kan drabbas av ID-kontrollerna utan är en del av ett system som har att göra med vår syn på medborgarskap, på gränser, på vem som är människa. Det handlar om personer som flyr från förföljelse, krig, fattigdom och som inte välkomnas utan misstänkliggörs, avhumaniseras och, till synes till varje pris, slängs ut igen, om de ens når hit. REVA är bara toppen på ett mycket obehagligt isberg och den enda egentligen godtagbara åtgärden är en allmän amnesti åt alla papperslösa.

Sista resan med SAS…

Jag flyger en del nuförtiden, framförallt (eller i stort sett bara) till och från olika seriefestivaler. Ibland har det hänt att jag flyger med SAS, men det kommer inte att ske igen.

Bakgrunden till varför jag mailade dem till att börja med kan du läsa om här: http://www.facebook.com/​events/332191716872508/ Kortfattat så handlade det om att försöka hindra den avvisning som ska ske imorgon av en 18-årig papperslös som kidnappades av polisen på Seved för inte så länge sedan. Ännu ett exempel på hur gränspolisen verkar se möjligheten att göra en ny asylansökan som en deadline istället för en andra chans. Ali hade bara en dryg vecka kvar innan han var berättigad att göra en ny ansökan.

Svaret från SAS var ett minst sagt obehagligt standardsvar.

Någon föreslog nedanstående som svar på deras svar, så jag skickade det och tänkte att det borde få dem att åtminstone tänka till en aning:

Jag hörde av mig till er (Customer Care team) angående ert deltagande i deportationen av Ali, som är inplanerad imorgon (28 augusti) från Köpenhamn med flyg SK681. Då jag fick svar från en NoReply adress skriver jag nu hit istället. Detta var svaret jag fick:

> Hej Mattias,
>
> Tack för ditt mail.
>
> Vi är ett flygbolag och fattar inga beslut i migrationsfrågor. Därför
> kommer vi att fortsätta utföra våra flygningar oavsett vilket syfte våra
> kunder har med resan. Vi föreslår att ni riktar era mail till ansvarig
> myndighet.
>
> Vänliga hälsningar,
>
> SAS Customer Care team

Efter det här svaret kommer jag INTE att resa med SAS längre och jag kommer också att uppmana mina vänner att inte heller göra det. Den här inställningen är inte acceptabel!

Jag förstår att ni inte fattar några beslut i migrationsfrågor. Vad jag och många med mig ber om är dock inte att förändra ett myndighetsbeslut. Det vi ber om är att ni inte deltar i verkställandet av det sagda beslutet, och att ni respekterar Alis rättigheter i egenskap av människa. Det är något ni har en REÉLL möjlighet att göra.

”Därför kommer vi att fortsätta utföra våra flygningar oavsett vilket syfte våra kunder har med resan”

Denna passage kan jag bara häpnas över. Jag trodde inte att det var före detta kunders ansvar att upplysa er om era egna Policydokument och undertaganden. Här är en passage ur det sagda dokumentet:

”Genom att engagera sig i sociala frågor och ansluta sig till FN:s Global Compact har SAS koncernen förbundit sig att i all sin verksamhet skydda och stödja mänskliga rättigheter och motverka korruption, diskriminering och alla former av tvångsarbete.”

Jag föreslår att ni påminner er själva om era policyriktlinjer och vidare läser in er på vad det egentligen är ni gått med på genom FN:s Global Compact,(TIPS: Se specifikt ”Princip 2” som handlar om complicity.) Det råder ingen tvekan om att svaret jag fick av er, liksom ert agerande skulle ni genomföra deportationen går på tvären gentemot SAS undertaganden och det ansvar SAS som företag självmant tagit på sig.

Jag skulle gärna vilja ha en kommentar från er.

Mvh
Mattias Elftorp

FN:s Global Compact Princip 2: http://​www.unglobalcompact.org/​AboutTheGC/​TheTenPrinciples/​Principle2.html

Min första reaktion var att skriva någonting om att så sa säkert de som körde tågen till förintelselägren också, eller något i den stilen, för även om det inte är samma sak så är steget inte särskilt långt.

Varpå jag fick svaret:

Vi respekterar dina synpunkter men får hänvisa till tidigare svar.

“Respeterar dina åsikter” i arslet.

Nästa gång det står mellan SAS och något annat flygbolag är valet lätt.